Глаза закрыты наслаждением (eyes shut abandonment)

Посетители

Сюжет страноват как и сама концовка, я не могу понять, что хотел донести автор, но зато рисовка... Мое почтение.

Посетители

Какой то слишком грустный хентай

Посетители

qazmko,
Ну так на самом деле больше ничего не надо же.

Посетители

qazmko,
Вау, радфем, я в восторге!!!

Посетители

Работа хорошая)

Посетители

Ерундистика какая-то. У гг явно дисфория, котрую необходимо отрефлексировать, но вместо этого она т@хается с учителем, как я поняла, чтобы принять свою женскую сторону. Ведь вокруг мужского отрезка крутится весь мир, а особенно женский, и нам больше ничего не надо, кроме очередного уйца

Посетители

Комментарии читать увлекательней, чем хентай. Кем я стал?
P.S. не в упрёк переводчику. Работу проделал хорошую

Посетители

skuka

Посетители

Етить какой год Я читаю не знаю кой раз О чем конец Какой смысл не понимаю

Администратор

Читалка восстановлена

Посетители

При попытке читать онлайн выпадает ошибка 504 как минимум со вчерашнего вечера. С другим хентаем такого вроде нет.

Посетители

Хентай ,который мы заслужили...

Посетители

PigFat,
Продолжить холивар никогда не поздно) Хотя здесь это не так удобно - уведомления о сообщениях не всегда приходят.
Таких примеров можно сколь угодно много привести/построить. Я ж их давал как иллюстрацию принципа, а не как аргумент.
Но я,однако, благодарен за то что вы решили перевести мою позицию во что-то читаемое и усваяемое)

Посетители

Gooogo, возможно это уже достаточно поздно, но приведу ещё один пример: биология это чистейшая химия, ведь вся жизнь это одна большая химическая реакция основа которой составляет репликация днк, лул. И собсна, по этой же причине можно нейробиолонию перевести в сложнейшую химию, в которой буквально идёт реверс инжиниринг реакции длительностью в миллионы лет. (Естественно это звучит крайне странно, но по логике вашего опоннента так оно и выходит)
Также и психологию стоит делить от нейробиологии, по одной простой причине, нейробиология рассматривает мозг и разум индивида, а психология вполне себе может позволить рассмотреть общество и его влияние на индивида. Ну, это до тех пор, пока у нас не будет коллективного разума. Xd

Посетители

Krakim1,
Уже задавали этот вопрос, вот сверху ответ переводчика. Плюс ничего не мешает вейпу иметь тонкий белый мундштук, вот скажем с тонким мундштуком:

Посетители

У него же не вейп. Это ж что-то на подобии iqos

Посетители

SNAPS,
Ну откровенно говоря это не единственное от чего должно быть больно. У меня скажем постоянно течет кровь из глаз от моих сложноподчиненных предложений с тремя-четырьмя подчинёнными частями, кучей повторений, продолбанной структурой текста, непоследовательной мыслью, проскакивающих грамматических ошибок, и прочего подобного.

Посетители

Больно читать этот спор, больно от понимания того, что у меня маленький словарный запас и маленькая база данных.

Переводчик

...

Посетители

П****ц, вы даже в комментах под хентаем смогли устроить срач. При этом срач на тему психических расстройств. Поздравляю!

Посетители

БанНеКонец,
Эхх, знаешь что забавно? В дебри психологии я как раз таки не уходил, ибо в ней то и не разбираюсь достаточно хорошо, а первый и третий абзацы посвящены проблемам категорий, которыми ты оперируешь. И если обратишь внимание рассуждения непосредственно относящиеся к психологии в моем комменте крайне общие и просты, и им посвящен только второй абзац. Хотя ожидать от тебя понимания написанного, если ты даже просто прочитать не в состоянии, наверное странно.

Про "воду" так тоже не менее смешно, в комменте три маленьких абзаца по ~300 символов каждый, я конечно все понимаю,все же я не Чехов, но текст размером в 3 твита не осилить это уже не нормально.

Теперь предметно про твой коммент.
Да, я не знаю, что такое психологические формация, правда и гугл без понятия о чем ты:

Про "гендерную науку" и вообще бит про лженауки - не понятно к чему они тут, о них речи и не шло от слова совсем, но видимо в голове у тебя та еще кашка.
С "базисом" так вообще бред сумасшедшего, то есть ты считаешь, что наличие постулатов говорит о несостоятельности модели? Если же ты имел ввиду то, что соотнесение реальности с этими постулатами открытая проблема, то тогда у тебя проблемы с аргументацией - комплексность системы не говорит о не возможности ее генерализации. Мне даже интересно какое же у тебя образование, что о построении математический моделей ты знаешь настолько мало? Неоконченное среднее?)

Посетители

БанНеКонец,
Еба[s][/s]ть ты меня загрузил, конечно. Хорошо, что у меня есть предохранитель, и я понимаю когда нужно перестать думать

Посетители

sashabopa,
Определения это и есть критерии для определения предмета, собственно их цель то указать на предмет разговора. А если мы даже не уверены о чем конкретно речь, как можно о чем-то вообще спорить?

Посетители

Alfavit, обычно быстро расходятся,особенно на новых переводах

Посетители

Gooogo,
мне определения не интересны, их много они нечего не значат. Мне важнее критерии, когда академическая дисциплина может называть себя наукой, критерия 2 и я их озвучил ранее. Ближе всего мне определение наука - это то что может чему то НАУчить, чему то полезному и реальному, а не философскими рассуждениями, которые в реальной жизни практически не применимы. НО как я уже и сказал, важнее не определения, а критерии. Ну лично для меня, да и для всего современного мейнстримного научного сообщество, маргинальные течения, которые ток сами себя науками называют, например изучения миллиона гендеров и тд, мне не интересны, потому что это не науки, а течение в философии.

Переводчик

Zerooppa,
В оригинале написано water vapor, вопросы не ко мне))

Посетители

sashabopa,
Я не согласен, равно как и не отрицаю этого, - у меня недостаточно квалификации в вопросе психологии, чтобы что-то утверждать предметно, поэтому мои рассуждения не опираются ни на первое, ни на второе(ака для моих рассуждений индифирентно, правда это или ложь, что я и отмечаю в своем соответствующем комменте) Представленные критерии, это критерии для ДАННЫХ, ну или в худшем случае для методологий, а не непосредственно науки.

И кстати, если уж вы не согласны с моим определением, поделитесь своим, а то пытаться рассуждать имея раззные постулаты само по себе не есть хорошо.

Это как говорить что си это не язык программирования, потому что он позволяет стрелять себе по ногам, а большая часть легаси на нем дымящаяся кучка дерьма. Согласитесь абсурдно звучит? Вот здесь принцип тот же.

Посетители

После смерти я попаду в гарем к аниме-тянкам, и не ипёт.

Посетители

Это же Айкос, а не вейп.

Посетители

Alfavit,
добро пожаловать в комменты хентайчана, ты видимо еще срача на счет тегов не видел...